Le journal "Tout Prévoir" est l'émanation de la mutuelle Agmf - Groupe Pasteur Mutualité. Dans le numéro 414 du mois de septembre 2010, l'éditorial est signé par le Docteur Bruno Gaudeau, Président de la mutuelle qui est également le Directeur de la publication. Il écrit en conclusion de son article : " ...et nous nous en remettons trop à la tyrannie des experts habiles dans l'escamotage permanent des vérités qui dérangent" (sic). Nous nous permettons d'emprunter à son auteur cette fin de phrase pour en faire le titre de ce blog.
Souvent on parle, voire on écrit en pensant d'abord à soi. Un éditorial est le témoin d'un engagement, il reflète une prise de position de son auteur. Qu'elle est la raison qui incite le Président de la mutuelle à conclure par "ces experts habiles dans l'escamotage des vérités qui dérangent"? Qui sont ces experts ? Où est leur habileté ? Quelles vérités escamotent-ils ? Que sont donc ces vérités qui dérangent ? Pourquoi aiguisent-elles la plume du Président de la mutuelle ? Pourquoi livre-t-il cette conclusion à ses milliers d'adhérents ? Qu'ose-t-il suggérer à ses lecteurs dans ce paragraphe ?
Certes, l'auteur consacre le début de son éditorial plutôt à son humeur liée à " la rentrée scolaire, sociale, économique"..."et à la litanie consternante de grèves...qui finiront par faire de la France un zoo..." Mais n'aborde-t-il pas, en filigrane, dans sa conclusion, sa politique de gestion ? Les valeurs de la mutuelle Agmf - Groupe pasteur mutualité reposent-elles sur cette phrase, sur la "tyrannie des experts habiles dans l'escamotage de la vérité" ?
Ce n'est qu'une question, mais comme la mutuelle Agmf - Groupe pasteur mutualité est le premier acteur mutualiste des professionnels de santé (selon ce qui est mentionné sur la publicité insérée en dernière page de la revue) et qu'elle fait bien appel à des experts (comme cela est mentionné en page 12 du journal Tout Prévoir pour animer la Fondation Groupe pasteur mutualité, ainsi que des experts financiers pour gérer son assurance vie Altiscore Euros ou Altiscore Multisupports, des experts médecins pour la gestion des dossiers des adhérents...), on peut s'interroger sur la façon dont sont pris en charge les adhérents victimes d'un sinistre qui vont rencontrer les experts de la mutuelle.
FACE AUX RISQUES, QUELLES SONT LES POSSIBILITÉS ?
L'Agmf - Groupe pasteur mutualité, utilise l'image d'une célèbre alpiniste pour illustrer sa publicité où figure le slogan "face aux risques". Où vous propose de vous orienter la mutuelle ? Vers quel avenir ? Vers la cime où vos pas vous guiderons plus sûrement si vous êtes correctement assuré comme on le pratique en montagne ? Ou vers l'abîme notamment par défaut d'assurance, lorsqu'en escalade on "dévisse" ?
C'est une question que l'on peut légitimement se poser, car le titre de cette publicité est : "professionnels de santé : votre assurance". Au point de vue de la grammaire, ces deux propositions indépendantes, séparées par deux points de ponctuation, s'édictent en une phrase très affirmative. Mais, outre cet aspect grammatical, cette ligne conduit-elle à la vérité ou à un escamotage de la vérité ? Est-on bien ou mal assuré en souscrivant un contrat auprès de cette compagnie d'assurance mutualiste ? Chacun en jugera par lui-même mais voici, par la présentation d'un cas d'un assuré, le docteur Jérôme Lehmann, une possible réponse à l'éditorial du Président.
(Tous les noms de marques présentés dans ce blog sont des noms déposés qui appartiennent à leurs propriétaires respectifs. Tous les événements, examens et comptes rendus sont bien réels. L'ensemble du dossier sera bientôt disponible sur le blog. Il s'agit de réalité).
Avant ils s'appelaient l'AGMF, j'avais eu des soucis avec eux, ça ne change pas ! Docteur Louis Romain
RépondreSupprimerTriste vie
SupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerMesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
SupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas régler bien des assurés. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Cher Anonyme-Grasset, vous avez entièrement raison. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds.
Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale).
Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent.
Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité.
Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés.
Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie Panacéa-Assurances a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients.
Merci
Cher Anonyme-Grasset, nous ne vous mettons pas en cause. Nous mettons en cause les malversations connues du groupe pasteur mutualité au travers de l'association AMCAP. Respectueusement à vous.
SupprimerGreffière au TGI au bureau des expertises médicales, comme beaucoup de monde discute de ce blog, je tiens à apporter ma contribution.
SupprimerJ'ai été fortement étonnée d'une réponse que la secrétaire d'un médecin expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel m'a donnée au téléphone il y a quelques semaines.
Les faits : l''article 108 de l'expertise médicale précise notamment que : " dans la rédaction de son rapport, le médecin expert ne doit révéler que des éléments de nature à apporter la réponse aux questions posées... ". Devant joindre cet expert judiciaire rapidement, justement pour un complément sur une question posée dans le cadre de l'article 108, sa secrétaire m'a communiqué qu'il s'était absenté. Je lui ai demandée à quel moment je pourrais donc le contacter dans la journée.
Elle m'a dit qu'il s'était absenté en fait toute la journée pour participer aux 24 èmes journées de l'association AMCAP, le 11 avril 2014 dernier.
J'étais fort étonnée. Comment pouvait-il y être présent ? Cela paraissait strictement impossible.
Cette association est financée exclusivement par les assureurs comme chacun le sait.
Comment cet expert nommé à la Cour d'Appel peut-il ainsi être totalement indépendant d'un assureur et remplir sa mission en toute impartialité, en respectant le contradictoire alors qu'il participe au cocktail et à cette réunion.
J'ai été voir sur leur site, il y est même inscrit !
D'ailleurs, de plus, m'a-t-elle précisée il avait participé au cocktail de rentrée de l'AMCAP le vendredi 29 novembre à 18 heures à la Maison de l'Amérique Latine, 217 boulevard Saint-Germain 75007 Paris (j'ai tout noté).
Fort curieuse et très étonnée, voulant en savoir plus, elle me confia que c'était un rendez-vous annuel permettant des échanges entre médecins experts des tribunaux et médecins des compagnies d'assurances, ainsi d'après elle (je l'ai aussi noté tellement j'étais stupéfaite) qu'avec les acteurs majeurs des domaines de l'assurance et du droit. J'ai été vérifiée sur le site internet et cela est bien mentionné. Ils sont Juges et parties !
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
C'est intéressant ce que vous écrivez et bien réel, seule la rémunération est différente : j'avais juste terminée le diplôme de médecine légale à la faculté, lorsque j'ai été approchée par le docteur M.H. président de l'AMCAP pour suivre une formation médicale continue. Au début je me suis dit pourquoi pas ? Cela pouvait être complémentaire. J'ai eu un doute lorsque j'ai vu la liste des conférenciers et les thèmes qui n'ont pas grand chose à voir avec la médecine légale et les grands patrons qu'ils font venir pour de simples étudiantes : c'est je crois pour nous en mettre plein la vue, lol. En plus ils me versent 460 euros par jour pendant les 3 semaines de formations et m'offrent voyage à Tawain à la fin du cursus. Vous avez raison Monsieur, c'est bien le serment d'hypocrisis qui couronne l'entrée dans cette secte (si l'on peut qualifier cette association comme cela, mais cela en a tout l'air) Docteur Anne-Marie M.
SupprimerC'est une mutuelle à ne pas conseiller ! Moi je suis kiné et je vais m'installer prochainement, je ne vais pas chez eux§ Salut Jan
RépondreSupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
C'est intéressant ce que vous écrivez et bien réel : j'avais juste terminée le diplôme de médecine légale à la faculté, lorsque j'ai été approchée par le docteur M.H. président de l'AMCAP pour suivre une formation médicale continue. Au début je me suis dit pourquoi pas ? Cela pouvait être complémentaire. J'ai eu un doute lorsque j'ai vu la liste des conférenciers et les thèmes qui n'ont pas grand chose à voir avec la médecine légale et les grands patrons qu'ils font venir pour de simples étudiantes : c'est je crois pour nous en mettre plein la vue, lol. En plus ils me versent 460 euros par jour pendant les 3 semaines de formations et m'offrent voyage à Tawain à la fin du cursus. Vous avez raison Monsieur, c'est bien le serment d'hypocrisis qui couronne l'entrée dans cette secte (si l'on peut qualifier cette association comme cela, mais cela en a tout l'air) Docteur Anne-Marie M.
SupprimerStephane portais il est rhumato à l'hopital américain de neuilly sur seine, il aime la frime, les porche, les masserati, les grosses montres rolex qui font croire à la virilité, tenez bon, il est très bien rédigé votre blog, bien confraternellement, docteur Daniel Jean
RépondreSupprimerVous êtes jaloux de sa réussite?
SupprimerJe trouve votre commentaire nul et petit,
Attaquez le sur un autre terrain!!!
Vous êtes un lâche,
SupprimerJe le connais
c est un bon médecin
a 50ans si on a pas une rolex.....c est qu on est rate! Jacques seguela
Une Audi A4 et il habite a Neuilly ,
SupprimerIl travaille à temps partiel à Londres ,
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
C'est intéressant ce que vous écrivez et bien réel, seule la rémunération est différente : j'avais juste terminée le diplôme de médecine légale à la faculté, lorsque j'ai été approchée par le docteur M.H. président de l'AMCAP pour suivre une formation médicale continue. Au début je me suis dit pourquoi pas ? Cela pouvait être complémentaire. J'ai eu un doute lorsque j'ai vu la liste des conférenciers et les thèmes qui n'ont pas grand chose à voir avec la médecine légale et les grands patrons qu'ils font venir pour de simples étudiantes : c'est je crois pour nous en mettre plein la vue, lol. En plus ils me versent 460 euros par jour pendant les 3 semaines de formations et m'offrent voyage à Tawain à la fin du cursus. Vous avez raison Monsieur, c'est bien le serment d'hypocrisis qui couronne l'entrée dans cette secte (si l'on peut qualifier cette association comme cela, mais cela en a tout l'air) Docteur Anne-Marie M.
SupprimerC'est intéressant ce que vous écrivez et bien réel, seule la rémunération est différente : j'avais juste terminée le diplôme de médecine légale à la faculté, lorsque j'ai été approchée par le docteur M.H. président de l'AMCAP pour suivre une formation médicale continue. Au début je me suis dit pourquoi pas ? Cela pouvait être complémentaire. J'ai eu un doute lorsque j'ai vu la liste des conférenciers et les thèmes qui n'ont pas grand chose à voir avec la médecine légale et les grands patrons qu'ils font venir pour de simples étudiantes : c'est je crois pour nous en mettre plein la vue, lol. En plus ils me versent 460 euros par jour pendant les 3 semaines de formations et m'offrent voyage à Tawain à la fin du cursus. Vous avez raison Monsieur, c'est bien le serment d'hypocrisis qui couronne l'entrée dans cette secte (si l'on peut qualifier cette association comme cela, mais cela en a tout l'air) Docteur Anne-Marie M.
Supprimercomment se fait il que ce médecin ne rende pas des comptes quant à son manque de professionnalisme ? cela fait froid dans le dos surtout pour ses patients éventuels ?
RépondreSupprimerEt ta soeur?
SupprimerToujours aussi laide?
Comme ta femme............
Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerGreffière au TGI au bureau des expertises médicales, comme beaucoup de monde discute de ce blog, je tiens à apporter ma contribution.
SupprimerJ'ai été fortement étonnée d'une réponse que la secrétaire d'un médecin expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel m'a donnée au téléphone il y a quelques semaines.
Les faits : l''article 108 de l'expertise médicale précise notamment que : " dans la rédaction de son rapport, le médecin expert ne doit révéler que des éléments de nature à apporter la réponse aux questions posées... ". Devant joindre cet expert judiciaire rapidement, justement pour un complément sur une question posée dans le cadre de l'article 108, sa secrétaire m'a communiqué qu'il s'était absenté. Je lui ai demandée à quel moment je pourrais donc le contacter dans la journée.
Elle m'a dit qu'il s'était absenté en fait toute la journée pour participer aux 24 èmes journées de l'association AMCAP, le 11 avril 2014 dernier.
J'étais fort étonnée. Comment pouvait-il y être présent ? Cela paraissait strictement impossible.
Cette association est financée exclusivement par les assureurs comme chacun le sait.
Comment cet expert nommé à la Cour d'Appel peut-il ainsi être totalement indépendant d'un assureur et remplir sa mission en toute impartialité, en respectant le contradictoire alors qu'il participe au cocktail et à cette réunion.
J'ai été voir sur leur site, il y est même inscrit !
D'ailleurs, de plus, m'a-t-elle précisée il avait participé au cocktail de rentrée de l'AMCAP le vendredi 29 novembre à 18 heures à la Maison de l'Amérique Latine, 217 boulevard Saint-Germain 75007 Paris (j'ai tout noté).
Fort curieuse et très étonnée, voulant en savoir plus, elle me confia que c'était un rendez-vous annuel permettant des échanges entre médecins experts des tribunaux et médecins des compagnies d'assurances, ainsi d'après elle (je l'ai aussi noté tellement j'étais stupéfaite) qu'avec les acteurs majeurs des domaines de l'assurance et du droit. J'ai été vérifiée sur le site internet et cela est bien mentionné. Ils sont Juges et parties !
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
DROIT DE REPONSE : La façon d'agir du Groupe pasteur mutualité est bien représentée dans ce blog, clair, juste.
RépondreSupprimerPas vraiment
SupprimerVous ne connaissez pas la suite..........
Demandez au voyou de publier sur ce blog le rapport ,des experts du tribunal.......
Demandez lui ce qu il fait maintenant ''''''''''il y a un indice''''''''
A ce propos, en tant qu' Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
DROIT DE REPONSE DU GROUPE PASTEUR MUTUALITE: Nous vous mettons en demeure de publier immédiatement le droit de réponse suivant : sachez que nous finançons des experts rémunérés par nos soins qui bénéficient de plus d'une prime au rendement : plus ils décident de ne pas donner suite à une demande d'indemnisation, même tout à fait fondée plus ils perçoivent d'honoraires (comme ici dans le cas que vous soulignez, on identifie bien que une pathologie, mais pour nous, en tant qu'assureur, et pour nos experts, il n'y a rien) . Le but est d' enrichir certes un peu l'expert, mais surtout la société anonyme GPM assurance immatriculée au Registre du commerce de Paris B 412 887 606 appartenant à 2 actionnaires (Président du Directoire M. BOYER Jean-Marc et Président du Conseil de Surveillance M. GAUDEAU Bruno). Elle n'a rien à voir avec la mutuelle GPM comme nous nous évertuons à le faire croire.
RépondreSupprimerCet adhérent n'avait qu'à ne pas signer une adhésion avec notre compagnie d'assurance, tant pis pour lui. NOUS VOUS METTONS EN DEMEURE DE PUBLIER CE DROIT DE REPONSE.
Vraiment?............
SupprimerMesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
SupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas régler bien des assurés. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Cher Anonyme-Grasset, vous avez entièrement raison. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds.
Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale).
Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent.
Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité.
Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés.
Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie Panacéa-Assurances a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients.
Merci
Cher Anonyme-Grasset, nous ne vous mettons pas en cause. Nous mettons en cause les malversations connues du groupe pasteur mutualité au travers de l'association AMCAP. Respectueusement à vous.
SupprimerGreffière au TGI au bureau des expertises médicales, comme beaucoup de monde discute de ce blog, je tiens à apporter ma contribution.
SupprimerJ'ai été fortement étonnée d'une réponse que la secrétaire d'un médecin expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel m'a donnée au téléphone il y a quelques semaines.
Les faits : l''article 108 de l'expertise médicale précise notamment que : " dans la rédaction de son rapport, le médecin expert ne doit révéler que des éléments de nature à apporter la réponse aux questions posées... ". Devant joindre cet expert judiciaire rapidement, justement pour un complément sur une question posée dans le cadre de l'article 108, sa secrétaire m'a communiqué qu'il s'était absenté. Je lui ai demandée à quel moment je pourrais donc le contacter dans la journée.
Elle m'a dit qu'il s'était absenté en fait toute la journée pour participer aux 24 èmes journées de l'association AMCAP, le 11 avril 2014 dernier.
J'étais fort étonnée. Comment pouvait-il y être présent ? Cela paraissait strictement impossible.
Cette association est financée exclusivement par les assureurs comme chacun le sait.
Comment cet expert nommé à la Cour d'Appel peut-il ainsi être totalement indépendant d'un assureur et remplir sa mission en toute impartialité, en respectant le contradictoire alors qu'il participe au cocktail et à cette réunion.
J'ai été voir sur leur site, il y est même inscrit !
D'ailleurs, de plus, m'a-t-elle précisée il avait participé au cocktail de rentrée de l'AMCAP le vendredi 29 novembre à 18 heures à la Maison de l'Amérique Latine, 217 boulevard Saint-Germain 75007 Paris (j'ai tout noté).
Fort curieuse et très étonnée, voulant en savoir plus, elle me confia que c'était un rendez-vous annuel permettant des échanges entre médecins experts des tribunaux et médecins des compagnies d'assurances, ainsi d'après elle (je l'ai aussi noté tellement j'étais stupéfaite) qu'avec les acteurs majeurs des domaines de l'assurance et du droit. J'ai été vérifiée sur le site internet et cela est bien mentionné. Ils sont Juges et parties !
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Je découvre ce blog suite au courrier que j'ai reçu à la Clinique, c'est tout de même incroyable de lire le peu de tact du Groupe pasteur mutualité. En plus j'apprends que mon contrat d'assurance vie est dépendant de la dette européenne, et que son rendement va s'effondrer. Demain je dénonce mon contrat et choisi une autre compagnie d'assurance, une vraie mutuelle !
RépondreSupprimerDocteur Cédric écrit : j'ai aussi reçu le courrier à ma clinique concernant ce blog, que je trouve incroyable : quelle bassesse de l'assureur GPM. D'autre part, même si ALTISCORE Multisupports s'effondre, n'avons nous pas nous aussi une dette vis à vis de la Grèce ? Je pars en vacances lundi et j'emmène l'Iliade et l'Odyssée que je souhaite relire. Ce texte, fondamental, n'est-il pas un des piliers de notre civilisation ? Ne vaut-il pas les 32 400 euros que je vais perdre en ayant placé une partie de mon épargne au GROUPE PASTEUR MUTUALITE ? Allons, espérons et dans 10 ans cela ira mieux.
RépondreSupprimerL'avocat du groupe pasteur mutualité ayant décrit ce médecin spécialiste en médecine générale comme "infirmière travaillant pour un médecin gégénraliste" (sic !), cela lui permet de pas honorer son contrat... le tour est joué... ! Quelle mauvaise foi a le groupe pasteur mutualité.
RépondreSupprimerRemarque hautement fine!
SupprimerUn peu crétine!
Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerChers confrères, j'ai bien reçu votre courrier que je transmets à la CARMF et au Conseil départemental de l'Ordre. Transmettez mes amiiés à ce médecin considéré comme une infirmière par le groupe pasteur mutualité pour qu'il ne respecte pas sa signature et une pensée confraternelle pour ceux qui détiennent malheureusement des bons altiscores. Bien confraternellement,
RépondreSupprimerVous méprisez le métier d infirmière?
SupprimerQuelle éthique?
de réponse :
RépondreSupprimerLe Groupe Pasteur Mutualité, dont la composante principale citée est l’Association Générale des Médecins de France, union de mutuelles régie par le Livre II du code de la Mutualité, a été dernièrement informé des propos tenus dans le présent blog, sous le titre « Au Groupe pasteur mutualité (gpm.fr) : l’escamotage permanent des vérités qui dérangent ? » mettant en cause le traitement de la demande du versement d’une rente par l’un des ses adhérents, Monsieur Jérôme Lehmann, qui prétend que l’expert désigné pour apprécier son état aurait volontairement détruit des documents fournis, volé des preuves, et bafoué l’éthique, permettant ainsi au Groupe Pasteur Mutualité de ne pas honorer sa signature.
Le Groupe Pasteur Mutualité en la personne de son Président, entend répondre aux termes de ce blog, et contester les faits y étant rapportés, et relatés notamment par un prétendu Professeur Yves Dubois, ceci constituant une usurpation de titre pénalement sanctionnée.
Au contraire de ce qui y est prétendu, le Groupe Pasteur Mutualité, dirigé par des professionnels de santé, a pour déontologie d’honorer ses engagements vis à vis de ses adhérents, dans le parfait respect des conditions générales des garanties souscrites. On soulignera que de par son caractère mutualiste, il est fondamentalement attaché aux principes de solidarité et d’entraide, à la base du fonctionnement de telles structures.
A ce titre, et pour savoir si un adhérent est fondé en sa demande de versement d’indemnité ou d’une rente, le Groupe Pasteur Mutualité a recours en premier lieu aux services de son médecin-conseil, le Dr Portias ici cité, qui statue sur le dossier médical de l’adhérent conformément aux règles de l’art et aux principes déontologiques régissant la profession ; il dispose en outre de la faculté de demander, conformément aux conditions générales applicables, à un expert d’examiner cet adhérent.
Les experts missionnés sont indépendants du Groupe Pasteur Mutualité.
En ce sens, il est souligné que l’expert désigné pour procéder à l’examen de Monsieur Jérôme Lehmann, est expert près la Cour d’Appel, et régulièrement désigné par différentes juridictions.
C’est en considération de cet examen, réalisé par un spécialiste dont la compétence est reconnue, que le Groupe Pasteur Mutualité se prononce.
Dans le cas où l’adhérent conteste les conclusions du rapport d’expertise réalisé, il a la faculté soit de recourir à un arbitrage, soit de demander au Tribunal la désignation d’un expert judiciaire dont les conclusions sont alors prises en compte par le Groupe Pasteur Mutualité. C’est le choix qu’a fait Monsieur Jérôme Lehmann qui a demandé à Monsieur le Président du Tribunal de Grande Instance de Paris, la désignation d’un collège d’experts.
Les propos de ce blog, mensongers, et attentatoires à l’éthique du Groupe Pasteur Mutualité et de son Président, sont contestés avec force.
Pour l’ensemble de ces motifs, GPM se réserve d’ailleurs d’engager toute action judiciaire que de droit.
A ce propos, mon cher Confrère, en tant qu'Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerGreffière au TGI au bureau des expertises médicales, comme beaucoup de monde discute de ce blog, je tiens à apporter ma contribution.
SupprimerJ'ai été fortement étonnée d'une réponse que la secrétaire d'un médecin expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel m'a donnée au téléphone il y a quelques semaines.
Les faits : l''article 108 de l'expertise médicale précise notamment que : " dans la rédaction de son rapport, le médecin expert ne doit révéler que des éléments de nature à apporter la réponse aux questions posées... ". Devant joindre cet expert judiciaire rapidement, justement pour un complément sur une question posée dans le cadre de l'article 108, sa secrétaire m'a communiqué qu'il s'était absenté. Je lui ai demandée à quel moment je pourrais donc le contacter dans la journée.
Elle m'a dit qu'il s'était absenté en fait toute la journée pour participer aux 24 èmes journées de l'association AMCAP, le 11 avril 2014 dernier.
J'étais fort étonnée. Comment pouvait-il y être présent ? Cela paraissait strictement impossible.
Cette association est financée exclusivement par les assureurs comme chacun le sait.
Comment cet expert nommé à la Cour d'Appel peut-il ainsi être totalement indépendant d'un assureur et remplir sa mission en toute impartialité, en respectant le contradictoire alors qu'il participe au cocktail et à cette réunion.
J'ai été voir sur leur site, il y est même inscrit !
D'ailleurs, de plus, m'a-t-elle précisée il avait participé au cocktail de rentrée de l'AMCAP le vendredi 29 novembre à 18 heures à la Maison de l'Amérique Latine, 217 boulevard Saint-Germain 75007 Paris (j'ai tout noté).
Fort curieuse et très étonnée, voulant en savoir plus, elle me confia que c'était un rendez-vous annuel permettant des échanges entre médecins experts des tribunaux et médecins des compagnies d'assurances, ainsi d'après elle (je l'ai aussi noté tellement j'étais stupéfaite) qu'avec les acteurs majeurs des domaines de l'assurance et du droit. J'ai été vérifiée sur le site internet et cela est bien mentionné. Ils sont Juges et parties !
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Encore une fois, il est constant que l'auteur de ce blog ne supporte pas les remarques justifiées du Groupe Pasteur Mutualité, car il prend le soin de supprimer régulièrement le droit de réponse de ce dernier, bafouant les droits de ce dernier.
RépondreSupprimerCe comportement démontre s'il en était besoin sa totale mauvaise foi.
La mauvaise foi est issue de votre compagnie d'assurance, faisant porter de lourdes responsabilités à notre profession.
SupprimerEn tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
La présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds.
Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale).
Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent.
Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité.
Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés.
Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie Panacéa-Assurances a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients.
Merci
Greffière au TGI au bureau des expertises médicales, comme beaucoup de monde discute de ce blog, je tiens à apporter ma contribution.
SupprimerJ'ai été fortement étonnée d'une réponse que la secrétaire d'un médecin expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel m'a donnée au téléphone il y a quelques semaines.
Les faits : l''article 108 de l'expertise médicale précise notamment que : " dans la rédaction de son rapport, le médecin expert ne doit révéler que des éléments de nature à apporter la réponse aux questions posées... ". Devant joindre cet expert judiciaire rapidement, justement pour un complément sur une question posée dans le cadre de l'article 108, sa secrétaire m'a communiqué qu'il s'était absenté. Je lui ai demandée à quel moment je pourrais donc le contacter dans la journée.
Elle m'a dit qu'il s'était absenté en fait toute la journée pour participer aux 24 èmes journées de l'association AMCAP, le 11 avril 2014 dernier.
J'étais fort étonnée. Comment pouvait-il y être présent ? Cela paraissait strictement impossible.
Cette association est financée exclusivement par les assureurs comme chacun le sait.
Comment cet expert nommé à la Cour d'Appel peut-il ainsi être totalement indépendant d'un assureur et remplir sa mission en toute impartialité, en respectant le contradictoire alors qu'il participe au cocktail et à cette réunion.
J'ai été voir sur leur site, il y est même inscrit !
D'ailleurs, de plus, m'a-t-elle précisée il avait participé au cocktail de rentrée de l'AMCAP le vendredi 29 novembre à 18 heures à la Maison de l'Amérique Latine, 217 boulevard Saint-Germain 75007 Paris (j'ai tout noté).
Fort curieuse et très étonnée, voulant en savoir plus, elle me confia que c'était un rendez-vous annuel permettant des échanges entre médecins experts des tribunaux et médecins des compagnies d'assurances, ainsi d'après elle (je l'ai aussi noté tellement j'étais stupéfaite) qu'avec les acteurs majeurs des domaines de l'assurance et du droit. J'ai été vérifiée sur le site internet et cela est bien mentionné. Ils sont Juges et parties !
Anonyme a rédigé un faux droit de réponse qu'il prête au Groupe Pasteur Mutualité dont les termes sont aussi faux que fantaisistes.
RépondreSupprimerCet anonyme peut se faire connaître afin que ce débat puisse se dérouler devant l'autorité judiciaire.
A propos d'Autorité Judiciaire, en tant qu'Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerVous confondez Autorité Judiciaire et "autorité" du groupe pasteur mutualité.
SupprimerEn tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
La présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds.
Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale).
Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent.
Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité.
Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés.
Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie Panacéa-Assurances a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients.
Merci
On peut sans conteste affirmer que le gpm n'est pas un bon assureur. Yann
RépondreSupprimerEt vous un mal comprenant..........
Supprimeret vous un bon con
SupprimerYann !
SupprimerVoyons!!!!!!!!
Modéré ton langage........
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Cher Maître et cher Confrère, sachant que vous êtes en voyage en Afrique, j'utilise ce moyen pour communiquer avec vous. J'ai bien reçu votre tapuscrit "le docteur Bruno Gaudeau, Président du Gpm au Sénat : mensonge et forfaiture". En me rendant sur ce site internet procéder à une recherche bibliographique (l'extrait des Misérables est sublime et vient fort à propos), je puis vous communiquer que je suis tout à fait outré par le comportement du Gpm. Donc, je vous rapporterai votre tapuscrit avec mes corrections (tout à fait bénignes) à la séance de rentrée de l'Académie, ce 4 octobre prochain. Tout sera prêt pour notre séance solennelle du 20 décembre. Je vais également rejoindre notre maison familiale (ma fille va accoucher de son troisième, cela ne nous rajeunit pas !) de La Bourboule et vous pourrez toujours joindre ma fidèle secrétaire à Lyon lorsque nous partirons à Madrid. Veuillez croire, cher Maître et cher Confrère à mes sentiments dévoués et confraternels. Y.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerVous vous êtes trompé de Blog, allez plutôt sur Booking pour les commentaires,sur les hôtels de La BOURBOULE !
SupprimerCe sera plus passionnant!
TAPUSCRIT est un abruti
SupprimerC est quoi cette réponse?
SupprimerLe vieux de la BOURBOULE !!!!!
L Afrique,Madrid,Lyon,La BOURBOULE !!!!!!!!!
SupprimerFidèle secrétaire ,à son mari??????
l auteur de ce commentaire me parait étrange et m ' intrigue
Supprimerqui est il?
on peut m eclairer?
bernard de la Bourboule
L'auteur de ce blog est bien dans la réalité. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Ce sont des ripoux qui travaillent dans cette assurance
RépondreSupprimerEt vous un rate!
SupprimerCe sont bien des ripoux, si l'on peut s'exprimer de la sorte. Car en tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
A quand une suite de ce récit ?
RépondreSupprimerQuand ce voyou sera libère
Supprimer3ans a la santé
Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerEn tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Une assurance qui ne tient pas ses engagements, cela se voit ! Et dire que j'ai faillit souscrire à un de leur contrat Altiscore ! Bon courage, Docteur A. Blois
RépondreSupprimerApprenez la conjugaison !
SupprimerQuelle honte!
GPM = comportemnt anti-confraternel
RépondreSupprimerToi con mais pas fraternel...............
SupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Cet assureur ne doit plus adhérer à la Mutualité Française, d'ailleurs c'est une "fausse" mutuelle puisque sur internet on peut lire que GPM Assurance n'a que 2 actionnaires (pour un organisme bénévole, c'est bien étrange), le Président Bruno Godeau et son adjoint. Les comptes ne sont même pas déposés, d'après internet : ils s'en mettent probablement plein les poches ! Et les cotisations augmentent ! Pour le plus grand bonheur de ces petits escrocs.
RépondreSupprimerlehmann est l escroc...........!!!!!!!!
Supprimerles experts l ont demontré.
Vos affirmations sont fausses et calomnieuses
qui etes vous?
une assignation pour diffamation vous ferait elle plaisir?
nous aimerions vous soulager de 20.000 à 50.000 euros!
et deposer une plainte ordinale....
allez un peu de courage.....exposez vos coordonnees
Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerL'escroc est le Groupe pasteur mutualité et une de ses branches associatives, car en tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Le Groupe pasteur mutualité n'a plus rien à voir avec l'Association générale des médecins de france qui était une mutuelle au service des médecins et de leur famille. J'en ai été un des responsables et nous visions à aider nos membres dans le cadre du respect de leurs contrats. Le Groupe pasteur mutualité a dévoyé, perverti ce qui était le socle de notre responsabilité vis à vis de tous nos confrères : l'aide et l'entraide confraternelle. R.S.
RépondreSupprimerencore un frangin aigrie ce RS
SupprimerTout à fait, vous avez raison de parler de la sorte de cet assureur, qui a pour but actuel de pervertir l'aide et l'entraide. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Une pourriture que ce groupe pasteur mutualité, virez les
RépondreSupprimerTu es un fin orateur,trop percutant!
SupprimerBonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Ceux qui veulent se faire avoir par un assureur n'ont qu'à aller chez cet assureur : des nuls
RépondreSupprimerLibérez nos freres
SupprimerLe docteur Lehmann a été déboute par un collège d expert nomme par le tribunal.
RépondreSupprimerIl va devoir répondre de tentative d escroquerie.
Il tient une auberge GAY dans le var!
La verite éclate en ce moment
aux armes citoyens, formez les bataillons
SupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerEn tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Je constate que les soutiens de l escroc constitue un carteron de minables aigris!!!
RépondreSupprimerL escroquerie a été demasquee !!!!!!!
Il a perdu son proces
En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause ! C'est le Groupe pasteur mutualité qui a perdu son procés.
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Toi un idiot
RépondreSupprimerVous avez passé des heures a faire ce blog pour critiquer un homme que vous ne connaissez pas. Votre vie doit être exaltante... Arrêtez de vivre dans la médiocrité et la jalousie et trouvez un métier. Paix et amour
RépondreSupprimerBonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Conclusion : La vérité a éclaté et la supercherie démontrée
RépondreSupprimerLa vérité sur le comportement très abusif du Groupe pasteur mutualité a bien été démontré. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Lehmane mythomane..............!!!!!!!!
RépondreSupprimertiens cela rime bien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et en plus c est vrai................................................................
Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerLabourdonniere îles du levant
RépondreSupprimerAllez voir son manoir : http://labourdonniere.fr/
SupprimerUn joli coin oiur réserver : reservations@labourdonniere.fr
Comme dit son prospecus: Chambres d'hôtes de charme, Château de la Bourdonnière,Hélène & Jérôme ,69 430 LANTIGNIE
(Beaujolais - Rhône - France)
reservations@labourdonniere.fr
GPS : Latitude-Longitude
46.15 (46°9') - 4.63 (4°38')
En voiture : prenez la carte Mimchelin Rhone-Alpes n° 244 - pli n° 2
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Les experts médicaux de l'assureur Axa-Assurances fixent le taux d'invalidité de Monsieur le Docteur Lehmann à 70 % , alors qu'à la même date les experts médicaux du Groupe Pasteur Mutualité - AGMF assurances fixent le taux d'invalidité à 10 %. Allez comprendre !
RépondreSupprimerC est simple........
SupprimerLes experts d axa,se sont faits avoir..........
Axa sera tenu au courant
Originalité après le tri rigoureux de la vendange récoltée à la main, Jérôme sélectionne les grains nobles et procède à l'égrappage systématique. Puis l'élevage en fûts de chêne s'étend de 24 à 36 mois. Seul domaine à réaliser cet égrappage depuis 5 générations, cette vinification, appelée méthode bourguignonne, vous offre ainsi le luxe de pouvoir oublier vos bouteilles 10 ans dans votre cave en toute confiance.
SupprimerEn tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
SupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Pasteur MUTUALITE = BANDES D'ESCROCS : étudiant en médecine, avant d'adhérer à cette mutuelle j'ai demandé leur dernière assemblée générale : article 8 les fonctions d'administrateurs sont gratuites, le conseil d'administration peut allouer des indemnités et avantages dans les conditions de l'article R141 du code des assurances, et plus loin 5000 euros ! soit 60 000 euros ! LOL
RépondreSupprimerLes experts désignés par le tribunal ,ont démontré que le demandeur n'avait rien du tout!!!!!!!
RépondreSupprimerSi vous êtes vraiment médecin ,relisez le blog vous comprendrez que tout est bidon!!!!!
Ce blog est une tentative de pression,des ordures déversées sur un assureur par UN mécontent.
Tracez le parcours du mécontent,c est édifiant et bien loin de la médecine,
Vous comprendrez pourquoi ,il tente d extorquer de l'argent à des assureurs
Axa ......
Vous êtes proches du but......
Relisez tout le blog et vous aussi vous démasquerez la supercherie
On arnaque jamais très longtemps un assureur
A un moment,il y a une impasse et on est obligé de s expliquer'.........
Vous vous levez bien tôt pour c...votre fiel
SupprimerAllez voir son manoir : http://labourdonniere.fr/
SupprimerUn joli coin oiur réserver : reservations@labourdonniere.fr
Comme dit son prospecus: Chambres d'hôtes de charme, Château de la Bourdonnière,Hélène & Jérôme ,69 430 LANTIGNIE
(Beaujolais - Rhône - France)
reservations@labourdonniere.fr
GPS : Latitude-Longitude
46.15 (46°9') - 4.63 (4°38')
En voiture : prenez la carte Michelin de Rhone-Alpes n° 244 - pli n° 2
Avocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
SupprimerEn tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Quant l étudiant en médecine :vous ne serez jamais Aihp-Acca, si vous raisonnez de manière péremptoire ,
RépondreSupprimerVous ne serez JAMAIS dans le cercle des ACCA des Hôpitaux
En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Cette assurance ne doit pas se nommer PASTEUR
RépondreSupprimerIndigne!
Je plains Pasteur
Plaignez Pasteur, qui doit se retourner dans a tombe. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
SupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds. Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale). Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent. Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité. Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés. Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients. Merci
Malgré l’accueil chaleureux de F. et la situation exceptionnelle de l'endroit, nous étions heureux de repartir. Quelle déception en arrivant!
RépondreSupprimerce qu'on appelle piscine n'est qu'une grande baignoire (environ 3m x 2...) à l'eau verdâtre,, notre chambre dispose que d'une salle de douche partagée avec la chambre voisine, ni ventilation ni clim... le jardin semble à l'abandon... le soir dîner avec tous les hôtes, plutôt sympa, chacun apporte ce qu'il veut et le partage... ceci se finit par une séance télé!
nous allons nous coucher avant tout le monde et profitons du bruit de la terrasse... Le lendemain, vers 8h, nous allons prendre notre petit dejeuner, et là nous découvrons la table avec sa toile cirée et les restes de la veille: cendriers pleins, vaisselle sale, bouteilles vides... beurk! la cuisine est,comment dire.... dégueulasse...
Heureusement, V arrive! c'est l'intendante-fée du logis, adorable, serviable, efficace, avenante: une perle! Grâce à elle notre chambre a toujours été propre, c'est elle qui sauve la situation! encore merci V!
encore une chose: evitez les jours de nettoyage de la fosse septique: on deverse tout dans le jardin devant les chambres!!!!
Cher Maître et cher Confrère, sachant que vous êtes en voyage en Afrique, j'utilise ce moyen pour communiquer avec vous. J'ai bien reçu votre tapuscrit "le docteur Bruno Gaudeau, Président du Gpm au Sénat : mensonge et forfaiture". En me rendant sur ce site internet procéder à une recherche bibliographique (l'extrait des Misérables est sublime et vient fort à propos), je puis vous communiquer que je suis tout à fait outré par le comportement du Gpm. Donc, je vous rapporterai votre tapuscrit avec mes corrections (tout à fait bénignes) à la séance de rentrée de l'Académie, ce 4 octobre prochain. Tout sera prêt pour notre séance solennelle du 20 décembre. Je vais également rejoindre notre maison familiale (ma fille va accoucher de son troisième, cela ne nous rajeunit pas !) de La Bourboule et vous pourrez toujours joindre ma fidèle secrétaire à Lyon lorsque nous partirons à Madrid. Veuillez croire, cher Maître et cher Confrère à mes sentiments dévoués et confraternels. Y.
RépondreSupprimerCher Maître et cher Confrère, sachant que vous êtes en voyage en Afrique, j'utilise ce moyen pour communiquer avec vous. J'ai bien reçu votre tapuscrit "le docteur Bruno Gaudeau, Président du Gpm au Sénat : mensonge et forfaiture". En me rendant sur ce site internet procéder à une recherche bibliographique (l'extrait des Misérables est sublime et vient fort à propos), je puis vous communiquer que je suis tout à fait outré par le comportement du Gpm. Donc, je vous rapporterai votre tapuscrit avec mes corrections (tout à fait bénignes) à la séance de rentrée de l'Académie, ce 4 octobre prochain. Tout sera prêt pour notre séance solennelle du 20 décembre. Je vais également rejoindre notre maison familiale (ma fille va accoucher de son troisième, cela ne nous rajeunit pas !) de La Bourboule et vous pourrez toujours joindre ma fidèle secrétaire à Lyon lorsque nous partirons à Madrid. Veuillez croire, cher Maître et cher Confrère à mes sentiments dévoués et confraternels. Y.
RépondreSupprimerCher Maître et cher Confrère, sachant que vous êtes en voyage en Afrique, j'utilise ce moyen pour communiquer avec vous. J'ai bien reçu votre tapuscrit "le docteur Bruno Gaudeau, Président du Gpm au Sénat : mensonge et forfaiture". En me rendant sur ce site internet procéder à une recherche bibliographique (l'extrait des Misérables est sublime et vient fort à propos), je puis vous communiquer que je suis tout à fait outré par le comportement du Gpm. Donc, je vous rapporterai votre tapuscrit avec mes corrections (tout à fait bénignes) à la séance de rentrée de l'Académie, ce 4 octobre prochain. Tout sera prêt pour notre séance solennelle du 20 décembre. Je vais également rejoindre notre maison familiale (ma fille va accoucher de son troisième, cela ne nous rajeunit pas !) de La Bourboule et vous pourrez toujours joindre ma fidèle secrétaire à Lyon lorsque nous partirons à Madrid. Veuillez croire, cher Maître et cher Confrère à mes sentiments dévoués et confraternels. Y.
RépondreSupprimerCher Maître et cher Confrère, sachant que vous êtes en voyage en Afrique, j'utilise ce moyen pour communiquer avec vous. J'ai bien reçu votre tapuscrit "le docteur Bruno Gaudeau, Président du Gpm au Sénat : mensonge et forfaiture". En me rendant sur ce site internet procéder à une recherche bibliographique (l'extrait des Misérables est sublime et vient fort à propos), je puis vous communiquer que je suis tout à fait outré par le comportement du Gpm. Donc, je vous rapporterai votre tapuscrit avec mes corrections (tout à fait bénignes) à la séance de rentrée de l'Académie, ce 4 octobre prochain. Tout sera prêt pour notre séance solennelle du 20 décembre. Je vais également rejoindre notre maison familiale (ma fille va accoucher de son troisième, cela ne nous rajeunit pas !) de La Bourboule et vous pourrez toujours joindre ma fidèle secrétaire à Lyon lorsque nous partirons à Madrid. Veuillez croire, cher Maître et cher Confrère à mes sentiments dévoués et confr
RépondreSupprimerPasteur MUTUALITE = BANDES D'ESCROCS : étudiant en médecine, avant d'adhérer à cette mutuelle j'ai demandé leur dernière assemblée générale : article 8 les fonctions d'administrateurs sont gratuites, le conseil d'administration peut allouer des indemnités et avantages dans les conditions de l'article R141 du code des assurances, et plus loin 5000 euros ! soit 60 000 euros ! LOL
RépondreSupprimerRépondre
Pasteur MUTUALITE = BANDES D'ESCROCS : étudiant en médecine, avant d'adhérer à cette mutuelle j'ai demandé leur dernière assemblée générale : article 8 les fonctions d'administrateurs sont gratuites, le conseil d'administration peut allouer des indemnités et avantages dans les conditions de l'article R141 du code des assurances, et plus loin 5000 euros ! soit 60 000 euros ! LOL
RépondreSupprimerRépondre
Je suis charlie
RépondreSupprimerje suis jérome
RépondreSupprimerAllez voir son manoir : http://labourdonniere.fr/
SupprimerUn joli coin oiur réserver : reservations@labourdonniere.fr
Comme dit son prospecus: Chambres d'hôtes de charme, Château de la Bourdonnière,Hélène & Jérôme ,69 430 LANTIGNIE
(Beaujolais - Rhône - France)
reservations@labourdonniere.fr
GPS : Latitude-Longitude
46.15 (46°9') - 4.63 (4°38')
En voiture : prenez la carte Mychelin Rhone-Alpes n° 244 - pli n° 2
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Labourdonniere îles du levant
RépondreSupprimera visiter +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Cher Maître et cher Confrère, sachant que vous êtes en voyage en Afrique, j'utilise ce moyen pour communiquer avec vous. J'ai bien reçu votre tapuscrit "le docteur Bruno Gaudeau, Président du Gpm au Sénat : mensonge et forfaiture". En me rendant sur ce site internet procéder à une recherche bibliographique (l'extrait des Misérables est sublime et vient fort à propos), je puis vous communiquer que je suis tout à fait outré par le comportement du Gpm. Donc, je vous rapporterai votre tapuscrit avec mes corrections (tout à fait bénignes) à la séance de rentrée de l'Académie, ce 4 octobre prochain. Tout sera prêt pour notre séance solennelle du 20 décembre. Je vais également rejoindre notre maison familiale (ma fille va accoucher de son troisième, cela ne nous rajeunit pas !) de La Bourboule et vous pourrez toujours joindre ma fidèle secrétaire à Lyon lorsque nous partirons à Madrid. Veuillez croire, cher Maître et cher Confrère à mes sentiments dé
RépondreSupprimerDans la vidéo, l'organisation E.I. donne le nom, les photos et les adresses de pilotess jordaniens et déclare offfrir une récompense de "1000 pièces en or" à ceux qui tueraient ce qu'il appelle un "stewward d'avion mécréant. Maaz al-Kassasbeh menait un raid sur des positions de l'E.I. dans le cadre de la coalition internationale anti-jihadistes lorsqu'il a été capturé. Selon la télévision officielle jordanienne, le pilote aurait été tué par il y a un mois, le 3 janvier précisément. De son côté, l'armée jordaniennne a indiquée vouloir "vanger" la mort de son pilote. "Le sang du martyr ne coulera pas en vin et la vengeance sera proportionnelle à cette catastrophe qui a frappé l'ensemble des Jordaniens", a déclaré le porte-parole de l'armée jordanienne, le général Mamdouh Al-Amiri, dans un communiqué rapporté par la T.V. Le Gouvernement, lui, a assuré que la riposte de la Jordanie sera effrayante.
RépondreSupprimerDans la vidéo, l'organisation E.I. donne le nom, les photos et les adresses de pilotess jordaniens et déclare offfrir une récompense de "1000 pièces en or" à ceux qui tueraient ce qu'il appelle un "stewward d'avion mécréant. Maaz al-Kassasbeh menait un raid sur des positions de l'E.I. dans le cadre de la coalition internationale anti-jihadistes lorsqu'il a été capturé. Selon la télévision officielle jordanienne, le pilote aurait été tué par il y a un mois, le 3 janvier précisément. De son côté, l'armée jordaniennne a indiquée vouloir "vanger" la mort de son pilote. "Le sang du martyr ne coulera pas en vin et la vengeance sera proportionnelle à cette catastrophe qui a frappé l'ensemble des Jordaniens", a déclaré le porte-parole de l'armée jordanienne, le général Mamdouh Al-Amiri, dans un communiqué rapporté par la T.V. Le Gouvernement, lui, a assuré que la riposte de la Jordanie sera effrayante
RépondreSupprimerDans la vidéo, l'organisation E.I. donne le nom, les photos et les adresses de pilotess jordaniens et déclare offfrir une récompense de "1000 pièces en or" à ceux qui tueraient ce qu'il appelle un "stewward d'avion mécréant. Maaz al-Kassasbeh menait un raid sur des positions de l'E.I. dans le cadre de la coalition internationale anti-jihadistes lorsqu'il a été capturé. Selon la télévision officielle jordanienne, le pilote aurait été tué par il y a un mois, le 3 janvier précisément. De son côté, l'armée jordaniennne a indiquée vouloir "vanger" la mort de son pilote. "Le sang du martyr ne coulera pas en vin et la vengeance sera proportionnelle à cette catastrophe qui a frappé l'ensemble des Jordaniens", a déclaré le porte-parole de l'armée jordanienne, le général Mamdouh Al-Amiri, dans un communiqué rapporté par la T.V. Le Gouvernement, lui, a assuré que la riposte de la Jordanie sera effrayante
RépondreSupprimerDans la vidéo, l'organisation E.I. donne le nom, les photos et les adresses de pilotess jordaniens et déclare offfrir une récompense de "1000 pièces en or" à ceux qui tueraient ce qu'il appelle un "stewward d'avion mécréant. Maaz al-Kassasbeh menait un raid sur des positions de l'E.I. dans le cadre de la coalition internationale anti-jihadistes lorsqu'il a été capturé. Selon la télévision officielle jordanienne, le pilote aurait été tué par il y a un mois, le 3 janvier précisément. De son côté, l'armée jordaniennne a indiquée vouloir "vanger" la mort de son pilote. "Le sang du martyr ne coulera pas en vin et la vengeance sera proportionnelle à cette catastrophe qui a frappé l'ensemble des Jordaniens", a déclaré le porte-parole de l'armée jordanienne, le général Mamdouh Al-Amiri, dans un communiqué rapporté par la T.V. Le Gouvernement, lui, a assuré que la riposte de la Jordanie sera effrayante
RépondreSupprimerNota de conclusion, 3° chambre : ce vendredi 6 février 2015, le Groupe pasteur mutualité a été débouté par les Juges. Les médecins experts mandatés par le Groupe pasteur mutualité sont directement mis en cause car ils n'ont pas mené scientifiquement leur démarche médicale. Ils ont fait pression sur la patient pour constituer un dossier à charge au bénéfice de l'assureur".
RépondreSupprimerVIVE LE QUEBEC LIBRE
SupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Nota de conclusion : ce vendredi 6 février 2015, le Groupe pasteur mutualité a été débouté par les Juges. Les médecins experts mandatés par le Groupe pasteur mutualité sont directement mis en cause car ils n'ont pas mené scientifiquement leur démarche médicale. Ils ont fait pression sur la patient pour constituer un dossier à charge au bénéfice de l'assureur".
RépondreSupprimerVIVE LE QUEBEC LIBRE
SupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Nota de conclusion : ce vendredi 6 février 2015, le Groupe pasteur mutualité a été débouté par les Juges. Les médecins experts mandatés par le Groupe pasteur mutualité sont directement mis en cause car ils n'ont pas mené scientifiquement leur démarche médicale. Ils ont fait pression sur la patient pour constituer un dossier à charge au bénéfice de l'assureur".
RépondreSupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Nota de conclusion : ce vendredi 6 février 2015, le Groupe pasteur mutualité a été débouté par les Juges. Les médecins experts mandatés par le Groupe pasteur mutualité sont directement mis en cause car ils n'ont pas mené scientifiquement leur démarche médicale. Ils ont fait pression sur la patient pour constituer un dossier à charge au bénéfice de l'assureur".
RépondreSupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Nota de conclusion : ce vendredi 6 février 2015, le Groupe pasteur mutualité a été débouté par les Juges. Les médecins experts mandatés par le Groupe pasteur mutualité sont directement mis en cause car ils n'ont pas mené scientifiquement leur démarche médicale. Ils ont fait pression sur la patient pour constituer un dossier à charge au bénéfice de l'assureur".
RépondreSupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Pasteur MUTUALITE = BANDES D'ESCROCS : étudiant en médecine, avant d'adhérer à cette mutuelle j'ai demandé leur dernière assemblée générale : article 8 les fonctions d'administrateurs sont gratuites, le conseil d'administration peut allouer des indemnités et avantages dans les conditions de l'article R141 du code des assurances, et plus loin 5000 euros ! soit 60 000 euros ! LOL
RépondreSupprimerPasteur MUTUALITE = BANDES D'ESCROCS : étudiant en médecine, avant d'adhérer à cette mutuelle j'ai demandé leur dernière assemblée générale : article 8 les fonctions d'administrateurs sont gratuites, le conseil d'administration peut allouer des indemnités et avantages dans les conditions de l'article R141 du code des assurances, et plus loin 5000 euros ! soit 60 000 euros ! LOL
RépondreSupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Quant l étudiant en médecine :vous ne serez jamais Aihp-Acca, si vous raisonnez de manière péremptoire ,
RépondreSupprimerVous ne serez JAMAIS dans le cercle des ACCA des Hôpitaux
Cher Anonyme-Grasset, nous ne vous mettons pas en cause. Nous mettons en cause les malversations connues du groupe pasteur mutualité au travers de l'association AMCAP. Respectueusement à vous.
SupprimerINOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
SupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Profitant de renouveler par internet ma cotisation au Conseil de l'Ordre des Médecins ce soir dans un moment d'insomnie, j'ai lu ce blog bien réel dans la procédure et fort intéressant sur le comportement véridique de cet assureur. Chirurgien ophtalmologiste retraité, j'ai eu un accident bête (comme toujours) : les mains sous la tondeuse à gazon. Il ne me reste que le premier doigt (le pouce) et le second doigt (l'index) tant à la main gauche que droite. Je suis droitier. J'étais à 4 ans de ma retraite et désirais poursuivre mes travaux. Mais la section du nerf radial (la grande branche terminale du plexus brachial si vous voulez) m'a embêté, même si je conservais quelque peu la pince entre le premier et le second doigt. Le pouce est un doigt bien spécifique : c’est grâce à lui que nous arrivons à saisir les objets. Il est capable en fait de se placer en face des autres doigts (fonction d’opposition), et notamment de l’index. Il est également indispensable que l’espace entre le pouce et l’index (que l’on nomme la première commissure) puisse s’ouvrir : d'où ma difficulté assez prononcée à la mobilité. Le médecin conseil de la Cpam (l'Assurance maladie) et celui nommé par la Carmf (notre Caisse de retraite, fort bien gérée dans des circonstances difficiles pour notre Président) m'expertisent, fixent un taux d'IPP ( tout à fait d'accord) et me mettent en arrêt de travail puis en pré-retraite. Or c'est là que cela devient très intéressant : l'assureur le Groupe Pasteur Mutualité (qui est bien en fait une société anonyme comme cela est inscrit ici, nommée Panacéa Assurances, mais on ne le dit point assez à nos confrères) a refusé d' honorer mon contrat de prévoyance et de verser aucune indemnisation car : " travaillant grâce à un microscope, je pouvais régler les deux molettes droites et gauches entre mon premier doigt et le second, mes assistant(e)s s'occupant de l'oeil du patient " (sic)... Les deux médecins conseils experts de cet assureur ont mentionné dans leur fausse expertise que je n'avais qu'à enseigner l'ophtalmologie ou l'anatomie à la Faculté, compte tenu de mes titres et travaux !. C'EST INCROYABLE. Pas tant que cela : il est prévu dans les alinéas de leurs conditions générales du contrat de prévoyance que j'ai signé il y a fort longtemps : en aucun cas (au moins ils sont là honnêtes puisque c'est écrit en caractères gras), ils ne tiennent pas compte de l'avis de l'Assurance maladie ou de la Carmf et procèdent systématiquement (cela est bien notifié) à leur propre expertise ! Comme ils travaillent pour Panacéa Assurances, notre rencontre de 3 heures et demie !! s'est quasiment conclue par : " Monsieur le Professeur, allez voir ailleurs si j'y suis " (c'est une astuce : puisque l'expertise de l'assureur est longue, elle semble véridique, mais fausse en réalité !) J'ai effectué 7 ans de procédures, puis lassé, j'ai abandonné, atteint par un lymphome. Moralité : n'ayez aucune confiance avec cet assureur, Panacéa, société anonyme et lisez bien leurs conditions. Faites le savoir. Parlez en à vos confrères. Très confraternellement. Professeur O.d'A... Membre de l'Académie nationale de médecine (d'après ce que je lis ci-dessus, leur avocat souhaite poursuivre en Justice ceux qui ne sont pas de son avis, je ne signe donc qu'avec mes initiales). Mais rendez-vous chaque mardi après midi à l'Académie nationale de médecine. CHERS CONSOEURS ET CONFRERES, NE VOUS FAITES PAS AVOIR PAR CE FAUX ASSUREUR !
RépondreSupprimerProfitant de renouveler par internet ma cotisation au Conseil de l'Ordre des Médecins ce soir dans un moment d'insomnie, j'ai lu ce blog bien réel dans la procédure et fort intéressant sur le comportement véridique de cet assureur. Chirurgien ophtalmologiste retraité, j'ai eu un accident bête (comme toujours) : les mains sous la tondeuse à gazon. Il ne me reste que le premier doigt (le pouce) et le second doigt (l'index) tant à la main gauche que droite. Je suis droitier. J'étais à 4 ans de ma retraite et désirais poursuivre mes travaux. Mais la section du nerf radial (la grande branche terminale du plexus brachial si vous voulez) m'a embêté, même si je conservais quelque peu la pince entre le premier et le second doigt. Le pouce est un doigt bien spécifique : c’est grâce à lui que nous arrivons à saisir les objets. Il est capable en fait de se placer en face des autres doigts (fonction d’opposition), et notamment de l’index. Il est également indispensable que l’espace entre le pouce et l’index (que l’on nomme la première commissure) puisse s’ouvrir : d'où ma difficulté assez prononcée à la mobilité. Le médecin conseil de la Cpam (l'Assurance maladie) et celui nommé par la Carmf (notre Caisse de retraite, fort bien gérée dans des circonstances difficiles pour notre Président) m'expertisent, fixent un taux d'IPP ( tout à fait d'accord) et me mettent en arrêt de travail puis en pré-retraite. Or c'est là que cela devient très intéressant : l'assureur le Groupe Pasteur Mutualité (qui est bien en fait une société anonyme comme cela est inscrit ici, nommée Panacéa Assurances, mais on ne le dit point assez à nos confrères) a refusé d' honorer mon contrat de prévoyance et de verser aucune indemnisation car : " travaillant grâce à un microscope, je pouvais régler les deux molettes droites et gauches entre mon premier doigt et le second, mes assistant(e)s s'occupant de l'oeil du patient " (sic)... Les deux médecins conseils experts de cet assureur ont mentionné dans leur fausse expertise que je n'avais qu'à enseigner l'ophtalmologie ou l'anatomie à la Faculté, compte tenu de mes titres et travaux !. C'EST INCROYABLE. Pas tant que cela : il est prévu dans les alinéas de leurs conditions générales du contrat de prévoyance que j'ai signé il y a fort longtemps : en aucun cas (au moins ils sont là honnêtes puisque c'est écrit en caractères gras), ils ne tiennent pas compte de l'avis de l'Assurance maladie ou de la Carmf et procèdent systématiquement (cela est bien notifié) à leur propre expertise ! Comme ils travaillent pour Panacéa Assurances, notre rencontre de 3 heures et demie !! s'est quasiment conclue par : " Monsieur le Professeur, allez voir ailleurs si j'y suis " (c'est une astuce : puisque l'expertise de l'assureur est longue, elle semble véridique, mais fausse en réalité !) J'ai effectué 7 ans de procédures, puis lassé, j'ai abandonné, atteint par un lymphome. Moralité : n'ayez aucune confiance avec cet assureur, Panacéa, société anonyme et lisez bien leurs conditions. Faites le savoir. Parlez en à vos confrères. Très confraternellement. Professeur O.d'A... Membre de l'Académie nationale de médecine (d'après ce que je lis ci-dessus, leur avocat souhaite poursuivre en Justice ceux qui ne sont pas de son avis, je ne signe donc qu'avec mes initiales). Mais rendez-vous chaque mardi après midi à l'Académie nationale de médecine. CHERS CONSOEURS ET CONFRERES, NE VOUS FAITES PAS AVOIR PAR CE FAUX ASSUREUR !
RépondreSupprimerProfitant de renouveler par internet ma cotisation au Conseil de l'Ordre des Médecins ce soir dans un moment d'insomnie, j'ai lu ce blog bien réel dans la procédure et fort intéressant sur le comportement véridique de cet assureur. Chirurgien ophtalmologiste retraité, j'ai eu un accident bête (comme toujours) : les mains sous la tondeuse à gazon. Il ne me reste que le premier doigt (le pouce) et le second doigt (l'index) tant à la main gauche que droite. Je suis droitier. J'étais à 4 ans de ma retraite et désirais poursuivre mes travaux. Mais la section du nerf radial (la grande branche terminale du plexus brachial si vous voulez) m'a embêté, même si je conservais quelque peu la pince entre le premier et le second doigt. Le pouce est un doigt bien spécifique : c’est grâce à lui que nous arrivons à saisir les objets. Il est capable en fait de se placer en face des autres doigts (fonction d’opposition), et notamment de l’index. Il est également indispensable que l’espace entre le pouce et l’index (que l’on nomme la première commissure) puisse s’ouvrir : d'où ma difficulté assez prononcée à la mobilité. Le médecin conseil de la Cpam (l'Assurance maladie) et celui nommé par la Carmf (notre Caisse de retraite, fort bien gérée dans des circonstances difficiles pour notre Président) m'expertisent, fixent un taux d'IPP ( tout à fait d'accord) et me mettent en arrêt de travail puis en pré-retraite. Or c'est là que cela devient très intéressant : l'assureur le Groupe Pasteur Mutualité (qui est bien en fait une société anonyme comme cela est inscrit ici, nommée Panacéa Assurances, mais on ne le dit point assez à nos confrères) a refusé d' honorer mon contrat de prévoyance et de verser aucune indemnisation car : " travaillant grâce à un microscope, je pouvais régler les deux molettes droites et gauches entre mon premier doigt et le second, mes assistant(e)s s'occupant de l'oeil du patient " (sic)... Les deux médecins conseils experts de cet assureur ont mentionné dans leur fausse expertise que je n'avais qu'à enseigner l'ophtalmologie ou l'anatomie à la Faculté, compte tenu de mes titres et travaux !. C'EST INCROYABLE. Pas tant que cela : il est prévu dans les alinéas de leurs conditions générales du contrat de prévoyance que j'ai signé il y a fort longtemps : en aucun cas (au moins ils sont là honnêtes puisque c'est écrit en caractères gras), ils ne tiennent pas compte de l'avis de l'Assurance maladie ou de la Carmf et procèdent systématiquement (cela est bien notifié) à leur propre expertise ! Comme ils travaillent pour Panacéa Assurances, notre rencontre de 3 heures et demie !! s'est quasiment conclue par : " Monsieur le Professeur, allez voir ailleurs si j'y suis " (c'est une astuce : puisque l'expertise de l'assureur est longue, elle semble véridique, mais fausse en réalité !) J'ai effectué 7 ans de procédures, puis lassé, j'ai abandonné, atteint par un lymphome. Moralité : n'ayez aucune confiance avec cet assureur, Panacéa, société anonyme et lisez bien leurs conditions. Faites le savoir. Parlez en à vos confrères. Très confraternellement. Professeur O.d'A... Membre de l'Académie nationale de médecine (d'après ce que je lis ci-dessus, leur avocat souhaite poursuivre en Justice ceux qui ne sont pas de son avis, je ne signe donc qu'avec mes initiales). Mais rendez-vous chaque mardi après midi à l'Académie nationale de médecine. CHERS CONSOEURS ET CONFRERES, NE VOUS FAITES PAS AVOIR PAR CE FAUX ASSUREUR !
RépondreSupprimerProfitant de renouveler par internet ma cotisation au Conseil de l'Ordre des Médecins ce soir dans un moment d'insomnie, j'ai lu ce blog bien réel dans la procédure et fort intéressant sur le comportement véridique de cet assureur. Chirurgien ophtalmologiste retraité, j'ai eu un accident bête (comme toujours) : les mains sous la tondeuse à gazon. Il ne me reste que le premier doigt (le pouce) et le second doigt (l'index) tant à la main gauche que droite. Je suis droitier. J'étais à 4 ans de ma retraite et désirais poursuivre mes travaux. Mais la section du nerf radial (la grande branche terminale du plexus brachial si vous voulez) m'a embêté, même si je conservais quelque peu la pince entre le premier et le second doigt. Le pouce est un doigt bien spécifique : c’est grâce à lui que nous arrivons à saisir les objets. Il est capable en fait de se placer en face des autres doigts (fonction d’opposition), et notamment de l’index. Il est également indispensable que l’espace entre le pouce et l’index (que l’on nomme la première commissure) puisse s’ouvrir : d'où ma difficulté assez prononcée à la mobilité. Le médecin conseil de la Cpam (l'Assurance maladie) et celui nommé par la Carmf (notre Caisse de retraite, fort bien gérée dans des circonstances difficiles pour notre Président) m'expertisent, fixent un taux d'IPP ( tout à fait d'accord) et me mettent en arrêt de travail puis en pré-retraite. Or c'est là que cela devient très intéressant : l'assureur le Groupe Pasteur Mutualité (qui est bien en fait une société anonyme comme cela est inscrit ici, nommée Panacéa Assurances, mais on ne le dit point assez à nos confrères) a refusé d' honorer mon contrat de prévoyance et de verser aucune indemnisation car : " travaillant grâce à un microscope, je pouvais régler les deux molettes droites et gauches entre mon premier doigt et le second, mes assistant(e)s s'occupant de l'oeil du patient " (sic)... Les deux médecins conseils experts de cet assureur ont mentionné dans leur fausse expertise que je n'avais qu'à enseigner l'ophtalmologie ou l'anatomie à la Faculté, compte tenu de mes titres et travaux !. C'EST INCROYABLE. Pas tant que cela : il est prévu dans les alinéas de leurs conditions générales du contrat de prévoyance que j'ai signé il y a fort longtemps : en aucun cas (au moins ils sont là honnêtes puisque c'est écrit en caractères gras), ils ne tiennent pas compte de l'avis de l'Assurance maladie ou de la Carmf et procèdent systématiquement (cela est bien notifié) à leur propre expertise ! Comme ils travaillent pour Panacéa Assurances, notre rencontre de 3 heures et demie !! s'est quasiment conclue par : " Monsieur le Professeur, allez voir ailleurs si j'y suis " (c'est une astuce : puisque l'expertise de l'assureur est longue, elle semble véridique, mais fausse en réalité !) J'ai effectué 7 ans de procédures, puis lassé, j'ai abandonné, atteint par un lymphome. Moralité : n'ayez aucune confiance avec cet assureur, Panacéa, société anonyme et lisez bien leurs conditions. Faites le savoir. Parlez en à vos confrères. Très confraternellement. Professeur O.d'A... Membre de l'Académie nationale de médecine (d'après ce que je lis ci-dessus, leur avocat souhaite poursuivre en Justice ceux qui ne sont pas de son avis, je ne signe donc qu'avec mes initiales). Mais rendez-vous chaque mardi après midi à l'Académie nationale de médecine. CHERS CONSOEURS ET CONFRERES, NE VOUS FAITES PAS AVOIR PAR CE FAUX ASSUREUR !
RépondreSupprimerProfitant de renouveler par internet ma cotisation au Conseil de l'Ordre des Médecins ce soir dans un moment d'insomnie, j'ai lu ce blog bien réel dans la procédure et fort intéressant sur le comportement véridique de cet assureur. Chirurgien ophtalmologiste retraité, j'ai eu un accident bête (comme toujours) : les mains sous la tondeuse à gazon. Il ne me reste que le premier doigt (le pouce) et le second doigt (l'index) tant à la main gauche que droite. Je suis droitier. J'étais à 4 ans de ma retraite et désirais poursuivre mes travaux. Mais la section du nerf radial (la grande branche terminale du plexus brachial si vous voulez) m'a embêté, même si je conservais quelque peu la pince entre le premier et le second doigt. Le pouce est un doigt bien spécifique : c’est grâce à lui que nous arrivons à saisir les objets. Il est capable en fait de se placer en face des autres doigts (fonction d’opposition), et notamment de l’index. Il est également indispensable que l’espace entre le pouce et l’index (que l’on nomme la première commissure) puisse s’ouvrir : d'où ma difficulté assez prononcée à la mobilité. Le médecin conseil de la Cpam (l'Assurance maladie) et celui nommé par la Carmf (notre Caisse de retraite, fort bien gérée dans des circonstances difficiles pour notre Président) m'expertisent, fixent un taux d'IPP ( tout à fait d'accord) et me mettent en arrêt de travail puis en pré-retraite. Or c'est là que cela devient très intéressant : l'assureur le Groupe Pasteur Mutualité (qui est bien en fait une société anonyme comme cela est inscrit ici, nommée Panacéa Assurances, mais on ne le dit point assez à nos confrères) a refusé d' honorer mon contrat de prévoyance et de verser aucune indemnisation car : " travaillant grâce à un microscope, je pouvais régler les deux molettes droites et gauches entre mon premier doigt et le second, mes assistant(e)s s'occupant de l'oeil du patient " (sic)... Les deux médecins conseils experts de cet assureur ont mentionné dans leur fausse expertise que je n'avais qu'à enseigner l'ophtalmologie ou l'anatomie à la Faculté, compte tenu de mes titres et travaux !. C'EST INCROYABLE. Pas tant que cela : il est prévu dans les alinéas de leurs conditions générales du contrat de prévoyance que j'ai signé il y a fort longtemps : en aucun cas (au moins ils sont là honnêtes puisque c'est écrit en caractères gras), ils ne tiennent pas compte de l'avis de l'Assurance maladie ou de la Carmf et procèdent systématiquement (cela est bien notifié) à leur propre expertise ! Comme ils travaillent pour Panacéa Assurances, notre rencontre de 3 heures et demie !! s'est quasiment conclue par : " Monsieur le Professeur, allez voir ailleurs si j'y suis " (c'est une astuce : puisque l'expertise de l'assureur est longue, elle semble véridique, mais fausse en réalité !) J'ai effectué 7 ans de procédures, puis lassé, j'ai abandonné, atteint par un lymphome. Moralité : n'ayez aucune confiance avec cet assureur, Panacéa, société anonyme et lisez bien leurs conditions. Faites le savoir. Parlez en à vos confrères. Très confraternellement. Professeur O.d'A... Membre de l'Académie nationale de médecine (d'après ce que je lis ci-dessus, leur avocat souhaite poursuivre en Justice ceux qui ne sont pas de son avis, je ne signe donc qu'avec mes initiales). Mais rendez-vous chaque mardi après midi à l'Académie nationale de médecine. CHERS CONSOEURS ET CONFRERES, NE VOUS FAITES PAS AVOIR PAR CE FAUX ASSUREUR !
RépondreSupprimerProfitant de renouveler par internet ma cotisation au Conseil de l'Ordre des Médecins ce soir dans un moment d'insomnie, j'ai lu ce blog bien réel dans la procédure et fort intéressant sur le comportement véridique de cet assureur. Chirurgien ophtalmologiste retraité, j'ai eu un accident bête (comme toujours) : les mains sous la tondeuse à gazon. Il ne me reste que le premier doigt (le pouce) et le second doigt (l'index) tant à la main gauche que droite. Je suis droitier. J'étais à 4 ans de ma retraite et désirais poursuivre mes travaux. Mais la section du nerf radial (la grande branche terminale du plexus brachial si vous voulez) m'a embêté, même si je conservais quelque peu la pince entre le premier et le second doigt. Le pouce est un doigt bien spécifique : c’est grâce à lui que nous arrivons à saisir les objets. Il est capable en fait de se placer en face des autres doigts (fonction d’opposition), et notamment de l’index. Il est également indispensable que l’espace entre le pouce et l’index (que l’on nomme la première commissure) puisse s’ouvrir : d'où ma difficulté assez prononcée à la mobilité. Le médecin conseil de la Cpam (l'Assurance maladie) et celui nommé par la Carmf (notre Caisse de retraite, fort bien gérée dans des circonstances difficiles pour notre Président) m'expertisent, fixent un taux d'IPP ( tout à fait d'accord) et me mettent en arrêt de travail puis en pré-retraite. Or c'est là que cela devient très intéressant : l'assureur le Groupe Pasteur Mutualité (qui est bien en fait une société anonyme comme cela est inscrit ici, nommée Panacéa Assurances, mais on ne le dit point assez à nos confrères) a refusé d' honorer mon contrat de prévoyance et de verser aucune indemnisation car : " travaillant grâce à un microscope, je pouvais régler les deux molettes droites et gauches entre mon premier doigt et le second, mes assistant(e)s s'occupant de l'oeil du patient " (sic)... Les deux médecins conseils experts de cet assureur ont mentionné dans leur fausse expertise que je n'avais qu'à enseigner l'ophtalmologie ou l'anatomie à la Faculté, compte tenu de mes titres et travaux !. C'EST INCROYABLE. Pas tant que cela : il est prévu dans les alinéas de leurs conditions générales du contrat de prévoyance que j'ai signé il y a fort longtemps : en aucun cas (au moins ils sont là honnêtes puisque c'est écrit en caractères gras), ils ne tiennent pas compte de l'avis de l'Assurance maladie ou de la Carmf et procèdent systématiquement (cela est bien notifié) à leur propre expertise ! Comme ils travaillent pour Panacéa Assurances, notre rencontre de 3 heures et demie !! s'est quasiment conclue par : " Monsieur le Professeur, allez voir ailleurs si j'y suis " (c'est une astuce : puisque l'expertise de l'assureur est longue, elle semble véridique, mais fausse en réalité !) J'ai effectué 7 ans de procédures, puis lassé, j'ai abandonné, atteint par un lymphome. Moralité : n'ayez aucune confiance avec cet assureur, Panacéa, société anonyme et lisez bien leurs conditions. Faites le savoir. Parlez en à vos confrères. Très confraternellement. Professeur O.d'A... Membre de l'Académie nationale de médecine (d'après ce que je lis ci-dessus, leur avocat souhaite poursuivre en Justice ceux qui ne sont pas de son avis, je ne signe donc qu'avec mes initiales). Mais rendez-vous chaque mardi après midi à l'Académie nationale de médecine. CHERS CONSOEURS ET CONFRERES, NE VOUS FAITES PAS AVOIR PAR CE FAUX ASSUREUR !
RépondreSupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
RépondreSupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
RépondreSupprimerAvocat à la Cour, sous le contrôle et le secret médical, j'ai exceptionnellement pû prendre connaissance d'éléments essentiels du dossier d'expertise médicale concernant le litige de cet assuré avec la mutuelle et la prévoyance de sa compagnie d' assurance (le Groupe pasteur mutualité - Panacéa assurances) : le plaignant a eu 2 ponctions lombaires (à environ 2 mois d'intervalle) dont les résultats sont pathologiques et prouvent une infection-inflammation strictement cérébrale (les résultats sanguins étant normaux). Ce geste a été décidé après l'apparition d'une cécité (aveugle) pendant 14 jours puis à nouveau pendant 48 heures (toute tentative de tricher sur le fait d'être malvoyant dans un hôpital est impossible : les examens répétés au cours des hospitalisations consistent à envoyer des impulsions lumineuses sur chaque oeil puis de mesurer par des électrodes et aiguilles (très fines) si le cortex occipital les perçoit : aucune connexion cérébrale n'a été enregistrée lors des tests répétés des voies optiques, par visualisation de motifs alternés types "damiers", soit par flash lumineux. L'enregistrement s'effectuant au niveau du cortex visuel. On observe ainsi les variations de P100 (pointes ondes avec une latence de 100). Aucune information non plus dans l'expertise sur les 5 semaines d'hospitalisation et les 2 mois de rééducation dont plusieurs semaines en fauteuil roulant. Pas un seul de ces éléments ne figurent au dossier d'expertise ! Or l'assureur Groupe pasteur mutualité a dûment remboursé aux hôpitaux et centre de rééducation et de soins (par le biais du Trésor Public) les sommes qu'il lui advenait de régler,la comptabilité faisant apparaître ces sommes forts importantes (une journée en neurologie est d'une valeur d'environ 1200 euros). Mais pas un mot dans le dossier d'expertise ! Surprenant ! Fort surprenant !
RépondreSupprimerMesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
RépondreSupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas ou guère régler bien des assurés à qui nous exigions leurs cotisations. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
RépondreSupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas régler bien des assurés. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Cher Anonyme-Grasset, nous ne vous mettons pas en cause. Nous mettons en cause les malversations connues du groupe pasteur mutualité au travers de l'association AMCAP. Respectueusement à vous.
SupprimerMesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
RépondreSupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas régler bien des assurés. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
RépondreSupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas régler bien des assurés. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
RépondreSupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas régler bien des assurés. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous écris en tant qu'ancien dirigeant de compagnies d'Assurances où j'ai réalisé toute ma carrière professionnelle.
RépondreSupprimerCe blog, juste, fait beaucoup parler de lui dans mon ancienne profession. Le public qui cotise à une Assurance, (mutuelle, prévoyance...), ne comprend pas très bien comment des femmes, des hommes, des avocats, des juristes, des médecins experts ou non, indépendants ou non, voire médecin traitant, voire médecin de recours, voire médecin salarié d'une compagnie assurance ou mettant leur art partiellement ou exclusivement à la disposition de la Justice, puissent avoir des opinions si diverses sur l'examen légal d'un patient blessé ou présentant une pathologie entrant dans les garanties de son Assureur.
La réponse est simple, claire, une fois que l'on maîtrise notre métier, ses "grandes tromperies" auxquelles j'ai participé : ne pas régler l'assuré.
Il sera bon que le public en soit informé. Je me permets de répondre ici à "chaud", aussi, d'un certain âge maintenant, j'ai pris l'habitude de préparer soigneusement mes dires et dès que j'aurais terminé cet extrait de mon livre (j'ai débuté cet ouvrage sur ce sujet il y a peu près 8 mois), je vous exposerai le plus didactiquement, je l'espère, comment un assuré se fait facilement trompé pas son Assureur, sans que la Justice puisse s'en rendre compte, ni guère l'assuré évidemment.
Ayant eu d'importantes responsabilités au sein de ma profession, cadre supérieur, dirigeant, mais maintenant âgé de 87 ans (ayant toutes mes fonctions intellectuelles vivaces) je préfère signer "anonyme".
Comprenez que ce texte que je vous présenterai ici est en fait un compte rendu d'un vieil assureur qui maintenant réalise des cauchemars pour les malversations commisses avec sa, ma complicité toute entière. Ce livre étant signé chez Grasset, éditeur sérieux que je tiens à remercier, je signerai dès lors Anonyme - Grasset.
Mesdemoiselles, Mesdames, Messieurs, je vous remercie de votre attention.
Simplement, à la fin de mon parcours d'humain, à la vue de mon espérance de vie qu'il me reste, je tiens à vous dire, combien je suis sincèrement désolé des malversations que j'ai engendrées pour ne pas régler bien des assurés. Prions pour que Dieu me pardonne.
Anonyme - Grasset
Cher Anonyme-Grasset, vous avez entièrement raison. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
RépondreSupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds.
Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale).
Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent.
Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité.
Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés.
Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie Panacéa-Assurances a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients.
Merci
Cher Anonyme-Grasset, vous avez entièrement raison. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
RépondreSupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds.
Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale).
Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent.
Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité.
Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés.
Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie Panacéa-Assurances a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients.
Merci
Cher Anonyme-Grasset, vous avez entièrement raison. En tant que salarié du groupe Axa France, j'ai pris connaissance avec stupéfaction de ce blog bien réel : je suis outré par vos propos nous mettant en cause !
RépondreSupprimerLa présentation de cette affaire dans ce blog est bien véridique. Car de notre côte nous avons fait hospitaliser 4 jours ce patient dans un service spécialisé parisien, il s'est soumis sans aucun trouble à tous les examens complémentaires et examens cliniques que nous avons demandés et avons entièrement réglés sur nos fonds.
Nous avons eu accès, dans le cadre du secret médical, aux principaux documents de son dossier médical (je le répète bien et fermement, en vertu du Code Civil et du Code de déontologie médicale).
Vous, vous avez trompez ce patient en lui faisant croire qu'il était expertisé par des médecins siégeant bien à la Cour d'Appel. Ce qui est vrai. Ils y siègent.
Mais ils sont aussi membres de l'AMCAP (http://www.amcap-asso.fr/accueil.html), association des médecins conseils en assurance de personnes, qui se targue d'exposer éthique et humanisme, mais qui de notoriété publique, entièrement financée par certaines compagnies d'assurances dont est issue le Groupe pasteur mutualité.
Ses membres ont été plusieurs fois condamnés pour escroquerie auprès des assurés.
Respectez un petit peu l'éthique du Code. Votre compagnie Panacéa-Assurances a été plusieurs fois mis à l'index pour sa malversation auprès de patients.
Merci
Cher Anonyme-Grasset, nous ne vous mettons pas en cause. Nous mettons en cause les malversations connues du groupe pasteur mutualité au travers de l'association AMCAP. Respectueusement à vous.
RépondreSupprimerCher Anonyme-Grasset, nous ne vous mettons pas en cause. Nous mettons en cause les malversations connues du groupe pasteur mutualité au travers de l'association AMCAP. Respectueusement à vous.
RépondreSupprimerGreffière au TGI au bureau des expertises médicales, comme beaucoup de monde discute de ce blog, je tiens à apporter ma contribution.
RépondreSupprimerJ'ai été fortement étonnée d'une réponse que la secrétaire d'un médecin expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel m'a donnée au téléphone il y a quelques semaines.
Les faits : l''article 108 de l'expertise médicale précise notamment que : " dans la rédaction de son rapport, le médecin expert ne doit révéler que des éléments de nature à apporter la réponse aux questions posées... ". Devant joindre cet expert judiciaire rapidement, justement pour un complément sur une question posée dans le cadre de l'article 108, sa secrétaire m'a communiqué qu'il s'était absenté. Je lui ai demandée à quel moment je pourrais donc le contacter dans la journée.
Elle m'a dit qu'il s'était absenté en fait toute la journée pour participer aux 24 èmes journées de l'association AMCAP, le 11 avril 2014 dernier.
J'étais fort étonnée. Comment pouvait-il y être présent ? Cela paraissait strictement impossible.
Cette association est financée exclusivement par les assureurs comme chacun le sait.
Comment cet expert nommé à la Cour d'Appel peut-il ainsi être totalement indépendant d'un assureur et remplir sa mission en toute impartialité, en respectant le contradictoire alors qu'il participe au cocktail et à cette réunion.
J'ai été voir sur leur site, il y est même inscrit !
D'ailleurs, de plus, m'a-t-elle précisée il avait participé au cocktail de rentrée de l'AMCAP le vendredi 29 novembre à 18 heures à la Maison de l'Amérique Latine, 217 boulevard Saint-Germain 75007 Paris (j'ai tout noté).
Fort curieuse et très étonnée, voulant en savoir plus, elle me confia que c'était un rendez-vous annuel permettant des échanges entre médecins experts des tribunaux et médecins des compagnies d'assurances, ainsi d'après elle (je l'ai aussi noté tellement j'étais stupéfaite) qu'avec les acteurs majeurs des domaines de l'assurance et du droit. J'ai été vérifiée sur le site internet et cela est bien mentionné. Ils sont Juges et parties !
Greffière au TGI au bureau des expertises médicales, comme beaucoup de monde discute de ce blog, je tiens à apporter ma contribution.
RépondreSupprimerJ'ai été fortement étonnée d'une réponse que la secrétaire d'un médecin expert judiciaire auprès de la Cour d'Appel m'a donnée au téléphone il y a quelques semaines.
Les faits : l''article 108 de l'expertise médicale précise notamment que : " dans la rédaction de son rapport, le médecin expert ne doit révéler que des éléments de nature à apporter la réponse aux questions posées... ". Devant joindre cet expert judiciaire rapidement, justement pour un complément sur une question posée dans le cadre de l'article 108, sa secrétaire m'a communiqué qu'il s'était absenté. Je lui ai demandée à quel moment je pourrais donc le contacter dans la journée.
Elle m'a dit qu'il s'était absenté en fait toute la journée pour participer aux 24 èmes journées de l'association AMCAP, le 11 avril 2014 dernier.
J'étais fort étonnée. Comment pouvait-il y être présent ? Cela paraissait strictement impossible.
Cette association est financée exclusivement par les assureurs comme chacun le sait.
Comment cet expert nommé à la Cour d'Appel peut-il ainsi être totalement indépendant d'un assureur et remplir sa mission en toute impartialité, en respectant le contradictoire alors qu'il participe au cocktail et à cette réunion.
J'ai été voir sur leur site, il y est même inscrit !
D'ailleurs, de plus, m'a-t-elle précisée il avait participé au cocktail de rentrée de l'AMCAP le vendredi 29 novembre à 18 heures à la Maison de l'Amérique Latine, 217 boulevard Saint-Germain 75007 Paris (j'ai tout noté).
Fort curieuse et très étonnée, voulant en savoir plus, elle me confia que c'était un rendez-vous annuel permettant des échanges entre médecins experts des tribunaux et médecins des compagnies d'assurances, ainsi d'après elle (je l'ai aussi noté tellement j'étais stupéfaite) qu'avec les acteurs majeurs des domaines de l'assurance et du droit. J'ai été vérifiée sur le site internet et cela est bien mentionné. Ils sont Juges et parties !
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
RépondreSupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
RépondreSupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
INOUÏ : le médecin expert désigné pour examiner le patient est bien agréé auprès de la Cour d'Appel, certes, mais en même temps administrateur de l'association des médecins des compagnies d'assurance, l'AMCAP. (c'est en toutes lettres sur leur blog)
RépondreSupprimerComment peut-il être loyal ? Respecter la Justice ? L'impartialité des débats ?
Cerise sur le gâteau : lui-même et le Président du Groupe pasteur mutualité (médecin également) sont tous deux administrateurs de cette association des assureurs !!! C'est un scandale pour la Justice et le Droit.
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
RépondreSupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
C'est intéressant ce que vous écrivez et bien réel, seule la rémunération est différente : j'avais juste terminée le diplôme de médecine légale à la faculté, lorsque j'ai été approchée par le docteur M.H. président de l'AMCAP pour suivre une formation médicale continue. Au début je me suis dit pourquoi pas ? Cela pouvait être complémentaire. J'ai eu un doute lorsque j'ai vu la liste des conférenciers et les thèmes qui n'ont pas grand chose à voir avec la médecine légale et les grands patrons qu'ils font venir pour de simples étudiantes : c'est je crois pour nous en mettre plein la vue, lol. En plus ils me versent 460 euros par jour pendant les 3 semaines de formations et m'offrent voyage à Tawain à la fin du cursus. Vous avez raison Monsieur, c'est bien le serment d'hypocrisis qui couronne l'entrée dans cette secte (si l'on peut qualifier cette association comme cela, mais cela en a tout l'air) Docteur Anne-Marie M.
SupprimerBonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
RépondreSupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
Bonjour, Médecin général de la Direction centrale du service ce santé des armées, chirurgien orthopédique, je pars ce matin opérer pour 06.45 heures et j'ai entendu parler de ce blog. Il est vrai que nombre de mes confrères experts auprès des tribunaux (je suis moi même expert, diplôme médecine légale et expertises médicales) sont membres de cette association des médecins d'assureurs l'AMCAP a mauvaise réputation sulfureuse.
RépondreSupprimerLa dernière fois qu'ils m'ont contacté dans mon service, c'était pour m'inviter à aller présenter en Chine un de mes travaux.
Ils perçoivent d'importantes rétributions pour des travaux plus ou moins bidons (cette année : la peste au moyen âge !!!) qu'ils vont présenter aux quatre coins du monde au nom de leur médecine légale.
Champagne, caviar et petits gâteaux en première classe plus un chèque de "défraiement " par jour de 7250 euros..versés par l'AMCAP et les assureurs. J'ai bien entendu refusé.
On est très très loin du serment d'Hippocrate.
Les membres de cette association des médecins assureurs de l'AMCAP ont plutôt soutenu lors de leur thèse le serment d'hypocrite (du grec hupokrisis). U.H.
C'est intéressant ce que vous écrivez et bien réel, seule la rémunération est différente : j'avais juste terminée le diplôme de médecine légale à la faculté, lorsque j'ai été approchée par le docteur M.H. président de l'AMCAP pour suivre une formation médicale continue. Au début je me suis dit pourquoi pas ? Cela pouvait être complémentaire. J'ai eu un doute lorsque j'ai vu la liste des conférenciers et les thèmes qui n'ont pas grand chose à voir avec la médecine légale et les grands patrons qu'ils font venir pour de simples étudiantes : c'est je crois pour nous en mettre plein la vue, lol. En plus ils me versent 460 euros par jour pendant les 3 semaines de formations et m'offrent voyage à Tawain à la fin du cursus. Vous avez raison Monsieur, c'est bien le serment d'hypocrisis qui couronne l'entrée dans cette secte (si l'on peut qualifier cette association comme cela, mais cela en a tout l'air) Docteur Anne-Marie M.
Supprimer